齐鲁文化是传播最久影响最深远的地域文化

蝴蝶舞仙客来

（这是本人对一个提问“为什么说齐鲁文化是传播最久影响最深远的地域文化”的回答，是因看到后面几个回答甚是震惊感喟，才答非所问地先写了这个回答。声明一下，本人对任何地域文化、任何地域、任何个人绝无任何歧视和攻击之意。）
看到这个提问（“为什么说齐鲁文化是传播最久影响最深远的地域文化？”）的回答中的几个答案，直接被气笑了无语了。原以为但凡是有点基本历史常识的中国人，都会知道“齐鲁文化是中华文化正统”这个最基本的文化常识；因为这是炎黄子孙全球华人的文化共识！却发现原来有不少人骨子里真的是狭隘的地方主义者和地域文化主义者啊！
不过想想也不奇怪，就连身为西北某大学历史研究所所长的某位资深教授，都认为中华文化的正源是秦文化，写了一个关于秦帝国的长篇历史小说系列，被拍成了电视剧系列播放收视率还挺高。
但高点击率和高收视率，并不意味着官方和民间对其“秦文化是中华文明正源”的荒谬文化历史观的认同和接受；只能说明，该剧在满屏戏说瞎说历史的垃圾神剧堆里，算是相对清流的历史正剧罢了。
而两千多年已成中华民族文化之根和魂的儒家文化乃中华文明文化之正源正统的这一历史定论，也绝不是一两个所谓历史学家及其一两部历史小说所能逆天篡改的。
所谓历史学家的某教授骨子里就是一个极其狭隘的地域主义者（西北属秦地），他和他的篡改践踏中华历史文化的“秦吹”系列小说和文论，遭到了全国无数学者专家和有识之士义愤填膺的口诛笔伐。专制独裁愚民暴政的秦文化，竟成为了中华文明文化的正源！这是中华历史文化的耻辱，也是华夏民族的悲哀！
众所周知，除了齐鲁文化，其他的传统地域文化有中原文化，燕赵文化，三晋文化，三秦文化，巴蜀文化，荆楚文化，吴越文化，岭南文化等；但中华文化的正统正源和核心主流，一定是齐鲁文化儒家文化！这是毫无疑问的，这是一个无需争辩的问题，不是问题的问题！
试问，自汉至清两千多年的中国历史上，有几个大一统朝代不是以儒家文化作为正统思想和主流文化的？！又有哪一个传统地域文化最终没有不同程度地受到齐鲁文化的影响渗透融合同化？！如果说齐鲁文化不是我国传播最久影响最深远的地域文化，那么请问是哪一个地域文化？回答中连南朝文化、客家文化都出来了！难不成全国31个省市自治区所属的古老地域文化都要来争夺一下吗？（笑）
处于人类轴心时代的春秋时期，是中华文化思想发展最为繁盛灿若星河的巅峰时期（没有之一）；但那时的诸子百家文化中，齐鲁文化最受推崇的，不是以西周礼乐文化及后来孔子儒学为核心的鲁文化，而是被誉为“千古第一名相”的管仲所开创的迥异于鲁文化的齐文化；并且其时儒家远不如“管家”和墨家显达。
但众所周知，以孔子儒学为源头和核心的儒家文化，自汉代董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”至今两千多年来，一直居于中华文化的正统主流地位；并传播影响到东南亚及西方很多国家和地区，成为东亚文化圈的主流文化。
但后代的儒学发展，逐渐偏离了孔儒的正道和本义；须特别强调的是，宋明程朱理学与先秦孔孟儒学不是一个概念！历代（特别是当代）太多国人痛批儒学及孔子，就是将程朱理学与孔孟儒学混为一谈，让孔子替朱熹背黑锅！
（与儒家文化的繁荣昌大恰成对照的是，管子学和齐文化则逐渐式微直至几近湮灭；但吸收并囊括了先秦诸子百家学说精髓的管子学和齐文化，其前瞻思想、深邃内涵和价值影响，在历史上（特别是当代）远远被低估了！）
虽然，作为齐鲁文化核心的儒家文化在历史上起起伏伏命运多舛（仅在近现代就有五四运动、新文化运动、十年文革等多次“打到孔家店”的极端批孔批儒运动），但在两千多年的多数朝代和历史时期，其中华文化的主导核心地位终究是无可撼动和取替的！
如今，伴随着海内外中华传统文化热、汉文化热、汉语热、国学热、考古文博热、先秦文化热等等方兴未艾的文化热潮，孔子学院已经遍布全球足有三四百所；齐鲁文化特别是孔儒文化在21世纪的今天越来越受到全世界的推崇和膜拜，被认为是引领人类未来发展方向的救世良方，有众所周知的诺贝尔奖获得者们的巴黎会议倡导为证！
孔子是联合国教科文组织评选出的世界十大名人（孔子、柏拉图、亚里士多德、哥白尼、牛顿、达尔文、培根、阿奎那、伏尔泰、康德）之首，就足以说明问题了！（孔子在全球华人和世界各国的粉丝数量和质量，恐怕是所有古今名人之最，无出其右者！）
当初在看完某教授的“秦帝国”系列后，悲愤之余就产生了一个想法，想写一个关于先秦齐鲁文化历史的东西，以为中华文化真正的正统正源正宗正流的齐鲁文化和孔孟儒家文化（被此教授黑化了污名化了）正名！
看了这个提问的几个答案之后，感觉写这个东西的必要性和使命感和动力更足了。

余凯

前排支持下了哦~